Крылатые ракеты, на которые очень полагаются США в случае нападения на Россию, сбивать не понадобится. Упадут сами. Они следуют за изгибами рельефа. Глушение GPS только снизит точность, не более. Но следуя за изгибами рельефа, "Томагавк" полагается на радиовысотомер, с очень слабым сигналом. С земли его подавить сложно, из за направленности по вертикали. Но со спутника, исказить высоту на несколько метров, можно. Что и будут делать новые РЭБ. После чего идущий на высоте 10-20 метров "Томагавк" будет сам врезаться в "детали рельефа".
США не случайно вышли из договора по РСМД. Сразу после "выхода" они испытали наземный вариант "Томагавка", с дальностью более 500км, что значит, что они его уже давно разрабатывали, хотя договор запрещал не только производство и размещение, но и разработку. Кроме того, все помнят как США размещали "противоракеты", рассказывая что "это пусковые установки противоракет и они исключительно для обороны", "от северокорейских и иранских ракет" (ага, вот именно от них, в Польше. конечно). При этом Россия многократно отмечала, что на самом деле, США размещают универсальные пусковые установки. которые позволят запускать боевые ракеты, типа "Томагавков". США естественно отрицали. Вот только для испытательного запуска "Томагавка", с дальностью более 500км была использована та самая ПУ Mk 41, которые и размещены уже в Польше и Румынии, якобы "для противоракет". Это к стати, и на счёт того, насколько вообще можно доверять вообще хоть чему то, что говорят военные и политики США, и на счёт смысла "договоров" с ними. Они их выполнять не будут, будут лгать и изворачиваться, и при этом "требовать неукоснительного выполнения" от других. При этом США, рассчитывают на "томагавки" как на оружие "первого удара", так как их достаточно сложно перехватить, из за полёта, следуя изгибам рельефа, и достаточно надёжной системы навигации. Подавление GPS только снизит точность, до 10ти метров, не более. Ослепление системы оптической коррекции, тоже только снизит точность, да и не возможно предвидеть в каком месте она будет производить "коррекцию", чтобы "именно там разместить лазер" для "ослепления". Можно "задавить" сигнал радиовысотомера, но тоже сложно, так как он узконаправленный вертикально, и "подавляющий" источник должен быть очень близко к траектории полёта. Да и это приведёт только к тому что ракета поднимется на пару сот метров, "опасаясь" возможности "врезаться" в детали рельефа (гору, сопку итд). Хотя конечно когда "поднимется" легче сбить противоракетой. Но тоже сложная задача. Кажется "предусмотрели всё", но не всё. Радиовысотомер, чтобы не демаскировать, и нельзя было его использовать "для наведения противоракеты", обладает не только узкой направленностью, но и очень малой мощностью. То есть отражённый сигнал слабый, и направлен по сути вертикально вверх. Только то что сложно сделать с земли. совсем не сложно, если источник будет находиться над "Томагавком". А то что сигнал слабый, позволяет без проблем это проделать со спутника. Но просто "подавить" - контрпродуктивно, электроника "заметит" что он перестал работать, и "заставит" ракету подняться выше. чтобы избежать столкновения с рельефом. А вот если исказить... Так что он будет показывать высоту метров на 10-20 больше реальной, что вполне укладывается в допуски, которые заложены для коррекции траектории "Томагавка" по высотомеру, "Томагавк" "скорректирует" траекторию, чтобы "остаться на своих 10ти метрах", которые в реальности окажутся "аккурат поверхностью земли" (горы, сопки)... Так что и сбивать не надо. Похоже именно такие системы вскоре появятся на вооружении российских ВКС. А проблему "вертикальной направленности" отражённого сигнала, легко решит система РЭБ, размещённая на спутнике, чему "поможет" очень слабый сигнал самого радиовысотомера "Томагавка". Ну а "похоже скоро", или уже есть, "то науке не ведомо", так что США могут спокойно засовывать свои "Томагавки" себе в... К стати, то что один из залпов "Томагавков", когда США их применили массово в Сирии, окончился "массовым падежом" этих самых "Томагавков", может говорить что система уже даже испытана, но только сейчас появились хоть какие то детали.
